29 de noviembre de 2023
El European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG), publicó una serie de documentos que prometen remodelar el panorama de la presentación Informes de sostenibilidad. El objetivo de esta guía es apoyar a los profesionales y empresas que vayan a realizar la “evaluación de la doble materialidad”, de conformidad con los requisitos de la Directiva de la Unión Europea.
El pasado mes de octubre, EFRAG celebró una reunión para abordar la implementación de los ESRS (Estándares Europeos de Informes de Sostenibilidad). La sesión se centró en la publicación y discusión del borrador de la Guía de Implementación de ESRS, “Implementation guidance for the materiality assessment” y el libro en formato Excel que compila los Requisitos Mínimos de Divulgación (MDR), oficialmente denominado “Draft List of ESRS Data Points – Implementation“, junto con el documento de metodología y descargo de responsabilidad.
La hoja de cálculo contiene 1.178 indicadores para informes de sostenibilidad correspondientes con los 12 ESRS emitidos y aprobados (es decir, Normas Europeas de Informes de Sostenibilidad), de los cuales, 265 son voluntarios.
Fuente: Nossadata
En el Excel podemos encontrar información sobre:
– Qué indicadores son voluntarios y cuáles son obligatorios.
– El tipo de indicador, por ejemplo, monetario, narrativo, porcentaje, volumétrico, etc.
– Qué indicadores se refieren a otras regulaciones de la UE, como SFDR (es decir, la Regulación de Divulgación de Finanzas Sostenibles de la UE), etc.
– Los datos incluyen descripciones, semidescripciones, valores absolutos, porcentajes, unidades monetarias, unidades energéticas, entre otros.
– En el EXCEL hay varios colores de fondo:
– Naranjas: Datos voluntarios.
– Azules: Tablas y datos numéricos
– Verdes: Verde para cada estándar temático que hace referencia al MDR.
Fuente: @r3dot (Twitter)
ASPECTOS PARA TENER EN CUENTA
– La documentación proporcionada por EFRAG, aunque es oficial, no constituye el manual definitivo y obligatorio para las empresas según la (Corporate Sustainability Reporting Directive) (CSRD).
– Es esencial tener en cuenta que esta guía no sirve como la Taxonomía Digital de ESRS, y no se puede emplear para generar los ESRS en formato XML. Es decir, esta guía no proporciona la estructura digital necesaria para crear los informes de sostenibilidad en el formato requerido. Las empresas deberán estar atentas a futuras actualizaciones y la versión final de las directrices para asegurarse de cumplir adecuadamente con los requisitos de informes establecidos por CSRD.
– Esta documentación es extremadamente beneficiosa para ajustar los informes de sostenibilidad de acuerdo con los ESRS y las obligaciones de CSRD. También desempeña un papel importante al simplificar el proceso de digitalización al utilizar el formato XBRL, que es un estándar ampliamente reconocido para la presentación de informes financieros de manera electrónica. Esto puede facilitar la recopilación, análisis y comparación de información relacionada con la sostenibilidad de manera más eficiente y precisa.
– Si bien la fecha límite inicial para la adopción de un primer conjunto de normas sectoriales era junio de 2024, se prevé que la fecha límite se posponga dos años. A finales del segundo semestre de 2024, EFRAG tiene previsto estar preparado para realizar consultas sobre:
– la orientación general de la ESRS sectorial
– el enfoque de clasificación sectorial del ESRS
– los dos primeros sectores ESRS: Petróleo y Gas y Minería, Canteras y Carbón
SOBRE EL ANÁLISIS DE DOBLE MATERIALIDAD
El análisis de doble materialidad (DMA, por sus siglas en inglés) es una parte esencial del ejercicio de reporte de sostenibilidad ya que nos ayuda a determinar qué temas o subtemas de sostenibilidad son relevantes para la empresa y por lo tanto es necesario definir una información adecuada sobre estos.
La doble materialidad incluye dos dimensiones:
– Materialidad de impacto: identificar asuntos materiales cuando la empresa esté relacionada con impactos significativos reales o potenciales sobre las personas o el medioambiente a corto, medio o largo plazo; tantos impactos causados directamente por la empresa o los que haya o pueda tener en toda su cadena de valor, tanto ascendente como descendente.
– Materialidad financiera: diferente a la materialidad utilizada en los informes financieros, se refiere a identificar aquellos asuntos materiales que desencadenan efectos financieros para la compañía, es decir, que generan o pueden generar riesgos u oportunidades que influyen en los flujos de caja futuros y, por lo tanto, en el valor de la empresa a corto, medio o largo plazo.
Es importante tener en cuenta que, desde esta perspectiva:
– Se da la misma importancia a la materialidad de impacto como a la financiera.
– El Consejo de Administración debe identificar previamente los temas de sostenibilidad relevantes para la empresa antes de realizar la evaluación.
– Se debe tener en cuenta el impacto (positivo o negativo) de todas las partes interesadas afectadas y no solo las necesidades de los usuarios como partes interesadas en la información sobre sostenibilidad de la empresa.
Según indica el EFRAG en su guía de implementación (ver), el proceso de análisis de doble materialidad sería el siguiente:
Fuente: “Implementation guide for the materiality assessment” Efrag.
¿Por qué DMA? La DMA ayuda a las organizaciones a presentar información precisa y relevante sobre sus IRO (impactos, riesgos y oportunidades) materiales en sus reportes de sostenibilidad. Este enfoque garantiza la transparencia, la responsabilidad y contribuye a una toma de decisiones más informada.
¿Cómo implementarlo? La guía propone un proceso de tres pasos para la evaluación de la materialidad:
– Comprender el contexto y definir la estrategia de participación de las partes interesadas.
– Identificar posibles asuntos materiales de sostenibilidad e IRO.
– Determinar la lista final de asuntos materiales mediante la evaluación de la materialidad de las IRO.
Compromiso de las partes interesadas: Se destaca la importancia de buscar aportes y comentarios de las partes interesadas para comprender sus preocupaciones y obtener evidencia de los impactos reales y potenciales de la organización.
Aprovecha otras fuentes: La guía resalta cómo aprovechar los Estándares GRI, los Estándares ISSB y otros instrumentos internacionales de debida diligencia para fortalecer la implementación de la DMA.
Preguntas frecuentes: La guía incluye secciones de preguntas frecuentes sobre diversos aspectos, como la materialidad del impacto, la materialidad financiera, el proceso de evaluación de la materialidad, la participación de las partes interesadas y más.
